SI LA POBLACIÓN O ALGUNA ORGANIZACION ESTA PROMOVIENDO LA ANULACIÓN DEL VOTO EN LAS PRÓXIMA ELECCIONES, ESTÁN EN SU SOLIDO DERECHO, TANTO UNOS DE PROMOVER SU ANULACIÓN Y LOS CUIDÁNDONOS DE HACER CASO O NO, ESTO ES SIMPLE, LA ACTUACIÓN DE ALGUNOS POLÍTICOS Y PARTIDOS POR DÉCADAS HAN GENERADO UN MALESTAR SOCIAL COMÚN, PORQUE A FINAL DE CUENTAS, EL CANDIDATO SOLO TE SALUDA Y HASTA TE BUSCA EN TU CASA PARA PEDIRTE UN VOTO, Y CUANDO GANAN LA ELECCIÓN Y SE SIENTAN EN LA CURUL LOCAL O FEDERAL, NI TE VOLTEAN A VER, TE VEN POR ARRIBA Y SI ESTOY MINTIENDO QUE ALGUIEN ME LO DIGA.
POR AÑOS SE HA EXIGIDO Y NO SE HA CUMPLIDO, SE HA AYUDADO Y NO SE HA RECIBIDO, MUCHOS SECTORES DE LA SOCIEDAD CONTINÚAN EN LA MISMA SITUACIÓN MARGINAL Y DE POBREZA, HAN BUSCADO LA FORMA DE MANIFESTARLO Y AUN ASÍ, NO SE LES HACE CASO.
LA ANULACIÓN DEL VOTO, A MI PARTICULAR PUNTO DE VISTA ES VALIDO Y NO AFECTA LA DEMOCRACIA EN LO MAS MÍNIMO, PORQUE A FINAL DE CUENTAS SE ESTA HACIENDO USO DE UN DERECHO Y UNA OBLIGACION DE VOTAR, CREO QUE ES MEJOR QUE EL ABSTENCIONISMO, PUES ESO SI QUE AFECTA A LA DEMOCRACIA Y A LA PROYECCIÓN DEL AMBIENTE POLÍTICO, PORQUE LO ÚNICO QUE SABEMOS ES QUE NO QUISIERON VOTAR Y POR ENDE, NO SABEMOS PORQUE NO LO HICIERON (FALTA DE INFORMACIÓN, SIN PERFIL POLÍTICO, SIN IDEOLOGÍA, SIN PROPUESTAS CONCRETAS A SU FAVOR, ETC., PONGALE LO QUE USTED QUIERA.............)
EN CAMBIO SI SE ANULA EL VOTO POR LO MENOS SABREMOS QUE LA CIUDADANIA YA ESTA CANSADA DE LO MISMO, DE LA FALTA DE VERDADEROS PROYECTOS SOCIALES QUE BENEFICIEN A LA POBLACIÓN EN GENERAL Y NO SOLO DE UN SECTOR, ESTA ES UNA FORMA LEGITIMA DE MANIFESTAR SU FRUSTRACION E INCONFORMIDAD. ENTONCES ESTAMOS EN LA MISMA SINTONÍA, A FINAL DE CUENTAS LA DEMOCRACIA SIEMPRE GANARA A MENOS DE QUE GANE EL ABSTENCIONISMO E IGNORANCIA POLITICA..........
..........AL IGUAL NUESTRO EQUIPO VERDE QUE NO JUEGA A NADA, GANA CON APUROS, SIN ESQUEMA, SIN PROYECTO, SIN GRUPO, SIN FUTBOL Y QUE ESTA SUFRIENDO CON SELECCIONES QUE EN OCACIONES NI LIGA PROFESIONAL TIENEN, QUE TODA LA PLANTILLA DE JUGADORES GANA LO QUE EN ESTE PAÍS GANA UN SOLO JUGADOR Y ESE ES EL PROBLEMA, COMO SE DICE EN EL PUEBLO LOS INFLAN DEMACIADO Y LO PEOR ES QUE SE ENOJAN PORQUÉ LOS CRITICAN POR SU FALTA DE PROFESIONALISMO, PORQUE NO ACTUAL IGUAL EN SUS CLUBES QUE EN LA SELECCION?
APARTE LA MAYORÍA SON BANCA DE LA BANCA, EN FIN, AL IGUAL QUE LA ANULACIÓN DEL VOTO, LOS AFICIONADOS ESTÁN EN SU DERECHO DE CASTIGAR A LA SELECCIÓN SIN ASISTIR A VER LOS JUEGOS DE LOCAL, COMO UNA FORMA DE PROTESTA, PUESTO QUE PAGAN POR ENTRAR Y SOLO EXIGEN LO QUE LES CORRESPONDE, UN FUTBOL A LA ALTURA DE NUSTRA LIGA NACIONAL.
Entradas
